Mengamankan Masa Depan Indonesia dengan Membangun Respons Iklimnya – Opini

Meghalaya Krishnan, Pilia Wipo dan Jonathan Woodsel


Shanghai / Boston / Jakarta
Sabtu, 26 Juni 2021

2021-06-26
01:53
0
6281d9f905b49edfeb97b8e90314cc43
2
Komentar
Iklim, Respon, Indonesia, Asia, COVID-19, Keberlanjutan, Gas Rumah Kaca, Pertanian, Petani, Rebusan, Deforestasi, Joko-Widodo
Gratis

Perubahan iklim, jika dibiarkan tidak dikelola, dapat memiliki dampak sosial dan ekonomi yang besar di seluruh dunia, dan dalam banyak hal, Asia tampaknya lebih rentan daripada kawasan lain. Di Asia, Indonesia kemungkinan akan menghadapi lebih banyak dampak potensial daripada banyak negara besar Asia.

Kita tahu Penelitian kami Di McKinsey Global Institute, perubahan iklim telah berdampak pada orang-orang yang merugikan orang, merusak properti, dan mengganggu operasi bisnis. Tanpa adaptasi dan mitigasi, risiko iklim fisik hanya akan tumbuh.

Kami menemukan bahwa Asia dapat mengalami dampak sosial-ekonomi yang lebih parah dari perubahan iklim daripada rata-rata global tanpa adanya adaptasi dan mitigasi. Sebuah RCB (Rute Representasi Konsentrasi) dari 8.5 skenario, pada tahun 2050, dapat hidup hingga 1,2 miliar orang di seluruh dunia di daerah di mana tidak ada kemungkinan tahunan gelombang panas yang berbahaya, mayoritas di Asia. Ilmu iklim memanfaatkan secara ekstensif skenario CO rendah (RCP 2.6) hingga tinggi (RCP 8.5)2 Konsentrasi, kami fokus pada RCP 8.5 karena memungkinkan kami untuk memperkirakan risiko fisik bawaan penuh dari perubahan iklim tanpa adanya dekarbonisasi lebih lanjut.

Terlebih lagi, kami berharap berbagai wilayah di Asia memiliki eksposur yang berbeda terhadap risiko iklim, yang memerlukan tanggapan berbeda. Kami mensurvei 16 negara, terhitung 95% dari populasi Asia dan menggabungkan mereka dalam hal PDB (GDP). Empat kelompok: Border Asia, Emerging Asia (Kamboja, Indonesia, Laos, Malaysia, Myanmar, Filipina, Thailand dan Vietnam), Advanced Asia dan China.

Kami menemukan bahwa negara-negara dengan PDB rendah, yaitu Asia perbatasan dan Asia berkembang, paling berisiko terkena dampak perubahan iklim. Pada tahun 2050, 7 hingga 12 persen dari bagian waktu kerja yang secara efektif hilang karena meningkatnya panas dan kelembaban di daerah yang terpapar iklim di perbatasan Asia dan Asia yang sedang berkembang, di bawah RCB 8.5, sebanding dengan 2. 5 poin untuk negara maju Asia dan China.

Dalam kasus Indonesia, kami tidak hanya mendeteksi peningkatan risiko panas dan kelembaban ekstrem, tetapi kemungkinan kejadian curah hujan ekstrem seperti hujan lebat atau kekeringan akan meningkat tiga kali lipat atau meningkat pada tahun 2050.

Jadi rencana adaptasi yang komprehensif di seluruh Indonesia akan menjadi penting. Ini termasuk: deteksi risiko dan manajemen respons, perlindungan individu dan aset, pembuatan regresi, meminimalkan eksposur dan keuangan dan asuransi. Adaptasi dapat menyebabkan pilihan sulit tentang apa yang harus dilindungi dari pemindahan dan bagaimana melindungi orang-orang yang paling rentan.

Dalam hal mitigasi, sangat penting untuk mencegah terciptanya risiko iklim, karena Indonesia memiliki peluang yang signifikan, terutama terkait dengan pertanian dan kehutanan. Pertanian dan kehutanan memainkan peran penting dalam pertumbuhan dan pembangunan ekonomi Indonesia. Departemen Pertanian dan Kehutanan menyumbang 13 persen dari PDB dan menyumbang sepertiga dari total lapangan kerja. Pada 2016, pertanian saja menyumbang 15 persen dari emisi gas rumah kaca (GRK) nasional dan deforestasi 39 persen.

Pada tahun 2019, Presiden Indonesia Joko Widodo memberlakukan larangan permanen terhadap deforestasi dari kegiatan seperti perkebunan kelapa sawit dan penebangan. Kombinasi langkah-langkah (termasuk insentif seperti regulasi, penegakan dan pembelanjaan peluang bagi petani) dapat berperan dalam deforestasi. Secara lebih luas, deforestasi dan deforestasi yang ada akan menjadi peluang pertumbuhan penting dalam ekonomi nol bersih global; Misalnya dengan mengukur pasar karbon sukarela. Indonesia memiliki potensi yang cukup besar untuk memanfaatkan peluang ini.

Untuk pertanian, Penelitian kami Praktik pertanian yang efisien GRK terbukti membantu Indonesia tidak hanya menghilangkan karbon, tetapi juga mencapai penghematan biaya yang signifikan.

Berdasarkan tiga kontributor pertama emisi GRK pertanian Indonesia – budidaya padi, pengelolaan pupuk kandang dan fermentasi paru-paru – kami melihat enam ukuran biaya rendah setara metrik ton karbon dioksida (MtCO) tinggi.2e) Kemampuan untuk memitigasi (ini adalah kegiatan yang berkaitan dengan produksi pertanian, serta tindakan lain seperti perubahan pola makan, yang menyebabkan perubahan perilaku konsumen).

Ada tiga jenis budidaya padi yang memiliki dampak sosial ekonomi yang signifikan bagi Indonesia, yaitu kesuburan, perbaikan pengelolaan padi, dan pembibitan langsung kering. Tiga lainnya dalam produksi daging dan mereka fokus pada seleksi genetik dan pemuliaan, meningkatkan kesehatan hewan dan meningkatkan pencernaan biji-bijian.

Ketika kami mengevaluasi langkah-langkah ini dalam hal pengurangan biaya global, kami menemukan bahwa empat dari enam langkah-langkah menyumbang penghematan biaya.

Tantangan terbesar, bagaimanapun, adalah transisi dari praktik saat ini ke metode pertanian rendah karbon. Sekitar 93 persen petani Indonesia bekerja di pertanian keluarga kecil, dengan 50 persen pendapatan tahunan dari kegiatan pertanian.

***

Jonathan Voightsell adalah mitra senior McKinsey dan direktur McKinsey Global Institute (MGI) yang berbasis di Shanghai, Meghalaya Krishnan adalah mitra MGI di Boston, dan Philia Wipo adalah mitra pengelola McKinsey di kantor Indonesia.

We will be happy to hear your thoughts

Leave a reply

Deteksimalut