Karena pelonggaran aturan ini akan sangat bergantung pada sistem kehormatan, beberapa perusahaan dan organisasi telah mengumumkan bahwa mereka akan memerlukan bukti vaksinasi untuk masuk – baik karena mereka ingin memastikan lingkungan yang lebih aman atau karena mandat negara bagian atau lokal mereka. Dia Dia.
Ini adalah solusi sementara yang memungkinkan orang yang divaksinasi untuk mendapatkan kembali rasa normalitas, sementara organisasi meningkatkan operasi mereka setelah tahun yang menghancurkan secara ekonomi. Namun permintaan bukti vaksinasi juga menimbulkan tantangan seputar logistik dan penegakan hukum, serta kekhawatiran tentang penipuan dan privasi.
Di sini berdiri beberapa ahli dan pemilik bisnis.
Adapun acara yang lebih besar, detailnya masih belum jelas
Festival musik kembali, tempat dibuka, lapangan olahraga penuh – dan beberapa di antaranya akan memeriksa status vaksinasi.
Gubernur Andrew Cuomo mengatakan minggu ini bahwa Radio City Music Hall di New York juga berencana untuk membuka kembali dengan kapasitas penuh bulan depan pada malam terakhir Festival Film Tribeca – tetapi hanya untuk orang-orang yang telah divaksinasi.
Namun, masih belum jelas bagaimana sebenarnya kedua peristiwa tersebut berencana untuk mengimplementasikan protokol tersebut.
Seorang juru bicara Madison Square Garden Entertainment, yang mengoperasikan Radio City Music Hall, mengajukan pertanyaan tentang penerapan persyaratan vaksinasi pada Festival Film Tribeca. Pihak festival tidak menanggapi permintaan komentar.
Beberapa perusahaan melakukan ini karena alasan keamanan
Bagi beberapa perusahaan, mengizinkan hanya penerima manfaat yang bersembunyi di dalam adalah cara untuk memastikan bahwa komunitas mereka disimpan seaman mungkin.
Bayou Pub, sebuah pub yang dimiliki secara independen di Salt Lake City, Utah, telah ditutup untuk bersantap selama pandemi. Melihat nomor kasus Covid-19 di Utah, pemilik tidak merasa mereka dapat beroperasi secara bertanggung jawab tanpa pelanggan atau karyawan sakit.
“Banyak dari kita tahu secara intuitif bahwa topeng di restoran agak lucu dan kebanyakan teatrikal,” kata Mark Alston, salah satu pemilik CNN, pekan lalu. “Karena begitu Anda duduk di meja, Anda harus melepas topeng Anda untuk makan dan minum.”
Sekarang setelah semua karyawannya divaksinasi penuh dan suntikan tersedia lebih luas, The Bayou akhirnya terbuka untuk layanan internal – tetapi hanya untuk vaksinasi.
Nancy Cass, profesor bioetika dan kesehatan masyarakat di Universitas Johns Hopkins, mengatakan dia memahami mengapa perusahaan ingin meminta sponsor mereka untuk membuktikan bahwa mereka telah divaksinasi. Manajer harus dapat meyakinkan karyawan dan klien mereka bahwa mereka menyediakan lingkungan yang aman dan berisiko rendah.
Dia menambahkan bahwa bisnis mungkin juga perlu mengizinkan akomodasi dalam situasi tertentu.
“Apa yang menurut saya menantang dan penting adalah apakah tempat-tempat ini akan memungkinkan strategi mitigasi alternatif jika seseorang tidak ingin divaksinasi atau tidak dapat memberikan bukti vaksinasi,” kata Cass.
Alston mengatakan Bayou berusaha membuat prosesnya semudah mungkin bagi klien – foto kartu vaksinasi di telepon, email dari Departemen Kesehatan dan dokumen serupa lainnya sudah cukup.
Namun, Alston mengatakan itu adalah keputusan yang memicu reaksi keras terhadap pendirian. Tapi standarnya konsisten, meski bisa kehilangan bisnis.
Dia berk
ata, “Saya tidak bisa menjadi bagian dari membuat orang sakit.” “Kami memiliki tanggung jawab terhadap pelanggan kami, bahkan jika mereka tidak bertanggung jawab atas diri mereka sendiri.”
Yang lain melihat penegakan hukum sebagai beban
Meskipun masalah keamanan terus-menerus, perusahaan dan organisasi lain tidak melihat diri mereka menerapkan bukti persyaratan vaksinasi – sebagian besar karena mereka tidak memiliki sumber daya.
Xiomara Peña, wakil presiden partisipasi dalam organisasi nasional Usaha Kecil Mayoritas, mengatakan kebijakan seperti itu akan sulit bagi banyak perusahaan dalam jaringannya yang belum memiliki infrastruktur serupa. Jadi sekarang, banyak yang memilih untuk mempertahankan protokol sebelumnya.
“Kami juga mendengar beberapa kekhawatiran dari perusahaan yang mengatakan mereka akan terus meminta masker dan jarak sosial karena tidak mudah atau praktis bagi mereka untuk menentukan siapa yang telah divaksinasi atau tidak,” kata Peña.
Dia menambahkan bahwa anggota lain dari sebagian besar usaha kecil telah menyatakan keprihatinan tentang bagaimana permintaan akan vaksin dapat menimbulkan beban yang tidak adil pada masyarakat di mana akses ke vaksin lebih terbatas.
Audrey Vicks Schaefer, direktur komunikasi National Independent Association of Places, mengatakan banyak orang di industri musik menghela nafas lega ketika mereka mendengar bahwa pemerintah federal tidak akan memerlukan verifikasi vaksin Covid-19.
“Kami bersyukur melihat itu karena kami tahu ini akan sangat sulit untuk dikelola,” kata Schaefer. “Perusahaan yang berbeda akan memilih untuk melakukannya. Perusahaan yang berbeda tidak akan melakukannya.”
Apakah itu legal?
Ini bukan masalahnya, kata pakar hukum Mark Hall, profesor ilmu sosial dan kebijakan kesehatan di Wake Forest School of Medicine.
Klien tidak diwajibkan untuk membagikan status vaksinasi mereka dengan perusahaan yang memintanya. Demikian pula, perusahaan memiliki hak untuk menolak layanan kepada klien yang tidak akan mematuhi protokol mereka.
Tidak jelas apakah para penguasa memiliki kewenangan untuk membatasi apa yang dapat diminta perusahaan dari klien mereka, kata Hall, dan bahwa perintah eksekutif semacam itu dapat dikenai tantangan hukum. Tapi mungkin perlu beberapa saat untuk menyelesaikannya.
“Sampai kasus ini dibawa, hukum adalah hukumnya,” kata Hall.
Para ahli beragam tentang apakah permintaan untuk bukti vaksin itu layak
Bisnis dan organisasi berada dalam masa transisi yang berantakan, kata Dr. George Benjamin, Direktur Eksekutif American Public Health Association. Mencari tahu bagaimana menerapkan kebijakan yang berlaku untuk orang yang divaksinasi dan tidak divaksinasi bisa menjadi tantangan.
Tetapi dari sudut pandang kesehatan masyarakat, Benjamin mengatakan dia tidak melihat bukti vaksinasi sebagai solusi yang paling efektif.
“Saya pikir sulit untuk melakukan itu,” katanya. “Saya pikir ini hanya membuang-buang waktu, tenaga dan uang.”
Benjamin mencatat bahwa kartu kertas tipis yang biasanya menunjukkan seseorang telah divaksinasi Covid-19 mudah dipalsukan. Dan mereka yang memeriksa status vaksinasi di depan pintu seringkali tidak memiliki cara untuk memverifikasi bahwa bukti yang diberikan adalah nyata.
Pakar lain, seperti Hall, melihat sesuatu secara berbeda.
Hall mengakui kesulitan dalam memverifikasi status vaksinasi seseorang, tetapi mengatakan bahwa jika tidak ada database atau sistem resmi, perusahaan dan institusi harus melakukan yang terbaik.
Dia berkata: “Jika alternatif untuk menunjukkan bukti hanya mengambil kata-kata orang untuk itu, maka saya pikir meminta bukti mungkin pemalsuan daripada tidak meminta bukti apapun.”
Sementara itu, Benjamin mengatakan cara termurah dan termudah untuk menjaga keamanan pelanggan adalah dengan tetap memesan masker untuk semua orang. Tetapi jika ada bar atau restoran di mana topeng pada akhirnya harus dibuang, sistem ini juga bukan yang paling masuk akal.
Benjamin mendorong perusahaan untuk berpikir kritis tentang siapa yang dirancang untuk dilindungi oleh protokol keselamatan mereka, apakah mereka akan dapat menegakkannya dan apakah aturan tersebut mencapai tujuan mereka.
Dia mengatakan dia tidak terlalu tertarik pada orang-orang yang mungkin membuka masker meskipun tidak divaksinasi – ada kemungkinan orang-orang ini sudah melakukannya, dan orang-orang yang telah divaksinasi penuh terlindungi dari risiko infeksi oleh orang yang tidak divaksinasi.
Benjamin berkata: “Orang-orang sangat prihatin tentang situasi yang ada sebelum kami melepas topeng, dan saya ingin melihat kami berfokus pada vaksinasi orang.”
