Komite 6 Januari kehilangan kesabaran dengan mantan kepala staf Trump Mark Meadows

Meadows pertama kali dipanggil lebih dari sebulan yang lalu, dan sejak itu komite telah mengindikasikan bahwa dia telah “terlibat” dalam negosiasi mengenai persyaratan penyerahan dokumen dan muncul untuk sebuah deposisi.

Tetapi beberapa minggu setelah komite memberi Meadows penundaan “singkat” tetapi tidak terbatas dari batas waktu panggilan pengadilan awal, anggota semakin frustrasi dan mempertimbangkan kapan dan bagaimana meningkatkan tekanan.

Sebagai salah satu penasihat terdekat mantan Presiden Donald Trump, Meadows memiliki wawasan unik tentang apa yang diketahui Trump menjelang 6 Januari dan setelahnya. Dan panitia mendesak untuk mempelajari lebih lanjut tentang bagaimana Meadows membantu upaya untuk membatalkan pemilihan presiden 2020, mencatat dalam panggilan pengadilannya bahwa dia telah berkomunikasi dengan “pejabat tertinggi di Departemen Kehakiman yang meminta penyelidikan atas masalah penipuan pemilu di beberapa negara bagian.”
Di antara opsi yang sedang dipertimbangkan adalah secara resmi menetapkan tenggat waktu baru bagi Meadows untuk mematuhi panggilan komite atau risiko ditahan dalam penghinaan kriminal, jalur yang ditempuh dengan sekutu Trump Stephen Bannon. Setelah menjelaskan sejak awal bahwa dia tidak berniat bekerja sama dengan panel, Bannon sekarang menghadapi kemungkinan penuntutan karena menentang panggilan pengadilannya.

“Kesabaran kami tidak terbatas, dan keterlibatan perlu segera menjadi kerja sama,” kata sumber komite terpilih kepada CNN, menyebut Meadows sebagai “saksi kunci” dalam penyelidikan. “Seperti yang sudah kami jelaskan, siapa pun yang mencoba menghalangi upaya kami akan menghadapi konsekuensinya.”

Rep Demokrat Bennie Thompson, yang memimpin komite dan dibebankan dengan pertimbangan pertimbangan dari semua anggota, mengatakan kepada CNN pada hari Rabu bahwa panel belum pada titik ketika perlu membawa masalah kepatuhan Meadows ke pengadilan.

Tetapi Thompson menambahkan: “Jika dan ketika staf mengatakan kepada kami bahwa itu tidak akan berhasil, tidak akan ada keraguan di pihak komite untuk membuat rujukan.”

Pengacara Meadows, George Terwilliger, dan mantan kepala stafnya Ben Williamson menolak berkomentar.

Jalan komite di depan dengan Meadows secara inheren lebih rumit daripada dengan Bannon karena sebagai kepala staf Trump, Meadows dapat memiliki perlindungan hak eksekutif yang sah.

Sejauh ini, pemerintahan Biden telah menunjukkan banyak dukungan untuk penyelidikan DPR – menolak untuk menegaskan hak istimewa atas Bannon dan beberapa kumpulan dokumen, membuat banyak anggota komite didorong bahwa Gedung Putih tidak akan menawarkan perlindungan menyeluruh untuk Meadows.

Tetapi hak istimewa eksekutif bukan satu-satunya faktor yang berperan di sini.

Anggota panel sedang mempertimbangkan berapa banyak waktu untuk memberi Meadows sebelum ketidakpatuhannya merusak penyelidikan mereka.

Satu sumber dengan pengetahuan mendalam tentang negosiasi mengatakan kepada CNN bahwa semakin jelas bahwa Meadows tidak memiliki niat nyata untuk memberikan dokumen atau kesaksian kepada komite.

Beberapa anggota komite mengatakan dalam beberapa hari terakhir bahwa mengejar tuduhan penghinaan kriminal ada di meja untuk setiap saksi – termasuk Meadows – yang menentang panggilan pengadilan.

“Saya tahu bahwa jika kita mencapai kesimpulan bahwa mereka tidak beroperasi dengan itikad baik, dan jika mereka tidak muncul, maka kita akan menahan mereka dalam penghinaan kriminal seperti yang kita lakukan dengan Tuan Bannon,” Rep Adam Schiff, seorang Demokrat California, mengatakan kepada wartawan pekan lalu ketika ditanya tentang Meadows.

Pertanyaan yang membayangi

Jika komite menetapkan batas waktu panggilan pengadilan baru untuk Meadows, itu bisa menimbulkan kebuntuan yang bisa meningkat menjadi pertarungan hukum.

Berbeda dengan Meadows, Bannon tidak pernah terlibat dengan panitia. Dia tidak muncul pada hari panggilan pengadilannya mengharuskannya, dan pengacaranya mengirim surat kepada komite yang mengatakan dia tidak akan bekerja sama sampai komite mencapai kesepakatan dengan Trump mengenai informasi istimewa – atau pengadilan memutuskan masalah.

Penolakan Biden atas klaim hak istimewa eksekutif memicu badai api baru dengan Trump

Beberapa anggota komite berharap Meadows pada akhirnya akan menolak untuk mematuhi juga, dan kedua belah pihak telah mengisyaratkan bahwa mereka sedang bersiap untuk mengajukan tuntutan, menurut dua sumber yang mengetahui situasi tersebut.

Bannon, yang sekarang menjadi pembawa acara podcast, telah dipecat dari perannya di Gedung Putih bertahun-tahun sebelum pemberontakan 6 Januari, tetapi terus mendukung Trump dan bekerja dengan para aktivis “Hentikan Pencurian” yang berusaha untuk membatalkan hasil pemilu 2020.

Dalam surat kepada Arsip Nasional, Penasihat Gedung Putih Dana Remus telah berulang kali mengatakan Gedung Putih percaya pemberontakan dan peristiwa di sekitarnya adalah “unik dan luar biasa” dan bahwa Biden telah menentukan bahwa “pernyataan hak istimewa eksekutif tidak dalam kepentingan terbaik. dari Amerika Serikat.”

Penasihat hukum Biden sangat jelas bahwa mereka mendekati pertanyaan hak istimewa yang diminta oleh penyelidikan 6 Januari berdasarkan kasus per kasus.

6 Januari komite berencana untuk memanggil John Eastman

Jika Gedung Putih Biden mengizinkan akses penuh ke kesaksian dan dokumen dari Meadows, itu bisa menjadi preseden dan mengundang penyelidikan yang dipimpin GOP ke dalam pemerintahannya jika Partai Republik menguasai satu atau kedua kamar Kongres tahun depan.

Dan sebelum itu, setiap langkah untuk melindungi bagian dari akun Meadows dari Kongres dapat mengundang pukulan balik dari kiri dan dari sekutu Demokrat di Capitol Hill.

Kantor penasihat Gedung Putih telah mulai berdiskusi dengan Kantor Penasihat Hukum Departemen Kehakiman bagaimana hak istimewa eksekutif dapat berlaku untuk Meadows, sebuah sumber yang mengetahui masalah tersebut mengatakan kepada CNN.

Hanya berkonsultasi dengan OLC tidak berarti bahwa Gedung Putih akan memberikan Meadows perlindungan hak istimewa apa pun. Gedung Putih sebelumnya telah berkonsultasi dengan OLC dalam penyelidikan ini dan masih memilih untuk tidak menegaskan hak istimewa.

CNN Melanie Zanona dan Tierney Sneed berkontribusi pada laporan ini.

We will be happy to hear your thoughts

Leave a reply

Deteksimalut