Hukum Pekerja Gig California Tidak Konstitusional, Aturan Hakim

A Hukum California yang menjamin banyak pekerja pertunjukan dianggap kontraktor independen, sementara memberi mereka beberapa manfaat terbatas, tidak konstitusional dan tidak dapat dilaksanakan, hakim Pengadilan Tinggi California memutuskan Jumat malam.

Keputusan itu sepertinya tidak akan segera mempengaruhi undang-undang baru dan pasti akan menghadapi banding dari Uber dan perusahaan gig economy lainnya. Ini membuka kembali perdebatan tentang apakah pengemudi untuk layanan ride-hailing dan kurir pengiriman adalah karyawan yang berhak mendapatkan keuntungan penuh, atau kontraktor independen yang bertanggung jawab atas bisnis dan keuntungan mereka sendiri.

Proposition 22 tahun lalu, sebuah inisiatif pemungutan suara yang didukung oleh Uber, Lyft, DoorDash, dan platform ekonomi pertunjukan lainnya, mengukir klasifikasi ketiga untuk pekerja, memberikan pekerja pertunjukan tunjangan terbatas sambil mencegah mereka dianggap sebagai karyawan raksasa teknologi. Inisiatif ini disetujui pada November dengan lebih dari 58 persen suara.

Tetapi para pengemudi dan Serikat Pekerja Layanan Internasional mengajukan gugatan yang menantang konstitusionalitas undang-undang tersebut. Kelompok tersebut berpendapat bahwa Prop 22 inkonstitusional karena membatasi kemampuan Badan Legislasi Negara untuk mengizinkan pekerja berorganisasi dan memiliki akses ke kompensasi pekerja.

Undang-undang juga mensyaratkan mayoritas tujuh perdelapan bagi Badan Legislatif untuk meloloskan amandemen apa pun terhadap Prop. 22, sebuah mayoritas super yang dianggap mustahil untuk dicapai.

Hakim Frank Roesch berkata dalam keputusannya bahwa Prop.22 melanggar Konstitusi California karena membatasi Badan Legislatif dari membuat pekerja pertunjukan memenuhi syarat untuk kompensasi pekerja.

“Keseluruhan Proposisi 22 tidak dapat diterapkan,” tulisnya, menciptakan pergolakan hukum baru dalam pertempuran panjang atas hak kerja pekerja pertunjukan.

“Saya pikir hakim membuat keputusan yang sangat tepat dalam menemukan bahwa Prop. 22 tidak konstitusional karena memiliki beberapa ketentuan yang tidak biasa di dalamnya,” kata Veena Dubal, seorang profesor di Fakultas Hukum Universitas California Hastings yang mempelajari ekonomi pertunjukan dan mengajukan singkat dalam hal mendukung posisi pengemudi. “Itu ditulis sedemikian komprehensif untuk mencegah para pekerja memiliki akses ke hak apa pun yang diputuskan oleh Legislatif.”

Scott Kronland, pengacara pengemudi, memuji keputusan Hakim Roesch. “Posisi kami adalah bahwa dia benar dan keputusannya akan ditegakkan di tingkat banding,” kata Kronland.

Tetapi perusahaan pertunjukan ekonomi berpendapat bahwa hakim telah keliru dengan “mengabaikan hukum kasus selama satu abad yang mengharuskan pengadilan untuk menjaga hak inisiatif pemilih,” kata Geoff Vetter, juru bicara Koalisi Driver & Layanan Berbasis Aplikasi, grup yang mewakili platform pertunjukan.

Seorang juru bicara Uber mengatakan keputusan itu mengabaikan mayoritas pemilih California yang mendukung Prop 22. “Kami akan mengajukan banding, dan kami berharap untuk menang,” kata juru bicara itu, Noah Edwardsen. “Sementara itu, Prop. 22 tetap berlaku, termasuk semua perlindungan dan manfaat yang diberikannya kepada pekerja independen di seluruh negara bagian.”

Uber dan perusahaan gig economy lainnya sedang mengejar undang-undang serupa di Massachusetts. Bulan ini, koalisi perusahaan mengajukan usulan surat suara yang dapat memungkinkan pemilih di negara bagian untuk memutuskan tahun depan apakah pekerja pertunjukan harus dianggap sebagai kontraktor independen.

We will be happy to hear your thoughts

Leave a reply

DETEKSIMALUT.COM PARTICIPE AU PROGRAMME ASSOCIÉ D'AMAZON SERVICES LLC, UN PROGRAMME DE PUBLICITÉ AFFILIÉ CONÇU POUR FOURNIR AUX SITES UN MOYEN POUR GAGNER DES FRAIS DE PUBLICITÉ DANS ET EN RELATION AVEC AMAZON.IT. AMAZON, LE LOGO AMAZON, AMAZONSUPPLY ET LE LOGO AMAZONSUPPLY SONT DES MARQUES COMMERCIALES D'AMAZON.IT, INC. OU SES FILIALES. EN TANT QU'ASSOCIÉ D'AMAZON, NOUS OBTENONS DES COMMISSIONS D'AFFILIATION SUR LES ACHATS ÉLIGIBLES. MERCI AMAZON DE NOUS AIDER À PAYER LES FRAIS DE NOTRE SITE ! TOUTES LES IMAGES DE PRODUITS SONT LA PROPRIÉTÉ D'AMAZON.IT ET DE SES VENDEURS.
Deteksimalut